РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение (https://pro-lgbt.ru/698/) в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным (https://pro-lgbt.ru/6825/) о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Вместо рекомендации «секспросвета» детям, В.В. Покровскому следовало рекомендовать действенные меры по сокращению популяции МСМ и рискованного поведения. Мерами по сокращению распространения ВИЧ и других ИППП могут послужить введение уголовного наказания за пропаганду гомосексуализма, транссексуализма, алкоголизма, наркомании, неестественных половых практик (анального секса), бездетности; ограничение распространения порнографии и других материалов, вовлекающих детей в рискованный образ жизни. Работа с уязвимыми группами (гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов).
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Роспотребнадзор призван защищать благополучие человека, и если в этой деятельности будут участвовать люди, не умеющие работать с научными и статистическими источниками, благополучие находится в очевидной опасности, что может быть рассмотрено Правительством Российской Федерации с соответствующими организационными выводами.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
P.S.
На запрос (https://vk.com/wall-153252740_487) направленный помощником депутата Государственной думы РФ, постоянно действующим экспертом и спикером 2 РГ по образованию, воспитанию и всестороннему развитию детей Общественного Совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка Елены Викторовны Чекан, Роспотребнадзор пока не ответил.